Graag zou ik willen reageren op het artikel "Maak dodenherdenking geen jodenherdenking" van Ewout Sanders uit het NRC Handelsblad van 7 mei 2012. In dit artikel schrijft meneer Sanders dat hij het er niet over eens is dat tijdens de dodenherdenking met name de tijdens de tweede wereldoorlog omgekomen joden herdacht worden, ik ben het hierover niet met meneer Sanders eens.
Er wordt beweerd dat de 'Joodse splintergroepjes' bepalen wat er op 4 mei gebeurt. Hoewel ik denk dat er zeker een aantal Joden meebepaalt wat er op 4 mei gebeurt, is het niet zo dat alles gaat zoals de Joden dat willen. Ik vind wel dat de Joden het recht hebben om mee te beslissen over 4 mei. Tijdens de tweede wereldoorlog is er namelijk een groot aantal Joden het slachtoffer geworden van de oorlog.
Ewout Sanders vindt dat wij ook de Duitsers zouden moeten herdenken. Waarom? "Één keer per jaar kort stilstaan bij daders die evident ook slachtoffers waren van hun tijd, beschouw ik als een teken van beschaving." Ik vind het vrij onlogisch om op het moment waarop de slachtoffers van een oorlog worden herdacht ook de dader maar te herdenken. Ook vandaag leven er nog veel mensen in Nederlands die verschrikkelijke dingen in de oorlog meegemaakt hebben. Ik vind niet dat we het deze mensen aan kunnen doen om de daders van wat hen is aangedaan met z'n allen op 4 mei te herdenken.
Niet alle Duitsers zijn honderd procent verantwoordelijk voor hun daden, zoals meneer Sanders ook al zei. Daarom zijn er mensen die de Duitsers die in de oorlog zijn omgekomen herdenken. Toch vind ik dat de Duitsers nog steeds de daders waren, en dat deze mensen dus niet herdacht zouden moeten worden op 4 mei, deze dag staat immers in het teken van de slachtoffers.